Posteado por: cyberwarrior2 | 4 abril, 2008

C.235.-MUJER OBJETO

LA MUJER OBJETO

 

image_379450.jpg

1º)TIPO: Geek

.

2º)DESCRIPCION: Otro insulso blog-tienda. Lo único que vale la pena leer es su encabezamiento “catálogo exhaustivo de cosas que no dan la felicidad” .

.

.

3º)ANALISIS:

a)FORMA: 67%

1.-Estética: 9

2.-Ausencia de publicidad: 0

3.-Comodidad de lectura: 8

4.-Uso de imágenes y otros: 10

b)ORDEN: 100%

1.-Facilidad de búsqueda: 10

2.-Orden de la información: 10

c)DEDICACION: 15%

1.-Regularidad de entradas: 0

2.-Continuidad en tiempo: 3 (Junio 2007)

d)CONTENIDO: 28%

1.-Interés inicial: 0

2.-Interés final: 0

3.-Valor información: 4

4.-Estructura argumental: 3

5.-Originalidad ideas: 0

6.-Grado de definición del tema: 10

e)LENGUAJE: 60%

1.-Corrección lenguaje: 8

2.-Estilo expresivo: 5

3.-Capacidad de síntesis: 5

f)IMPACTO PUBLICO: 10%

1.-Participación de lectores: 0

2.-Enlaces blogroll en otros blogs: 1 (unos 8 ) 

3.-Enlaces de texto en otros blogs: 2 (unos 18 )

.

.

4º)COMENTARIO:

Sin comentarios.

.

.

5º)*VALORACION BLOG: 88 sobre 200. (44%)(a+b+c+d+e+f)

.

6º)*VALORACION BLOGGER: 58 sobre 130. (44%)(b+c+d+e)

.

7º)*VALORACION CALIDAD PROPIA: 82 sobre 150. (55%)(a+b+d+e)

.

8º)**VALOR TOTAL DEL BLOG: 143 sobre 300…47,66% (Blog+Blogger+Calidad)

.

.


Responses

  1. Para mi el orden de informacion vale 3,25
    Y estructura argumental 4,78

  2. Completamente de acuerdo. Una porquería de blog que no merecía ni el análisis


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: