Posteado por: cyberwarrior2 | 28 julio, 2007

C.152.- TISCAR

Enlace con Tiscar

1º)TIPO: periodismo 

2º)DESCRIPCION: Desde el periodismo escrito hacia el periodismo virtual pasando por la blogosfera.

.
3º) ANALISIS:
a)FORMA: 82%
1.-Estética: 9 (excelente pero tarda en cargar).
2.-Ausencia de publicidad: 5
3.-Comodidad de lectura: 9
4.-Uso de imágenes y otros: 10
b)ORDEN: 90%
1.-Facilidad de búsqueda: 10
2.-Orden de la información: 8
c)DEDICACION:100%
1.-Regularidad de entradas: 10 (1 x día)
2.-Continuidad en tiempo: 10 (desde Julio 2004)
d)CONTENIDO: 76%
1.-Interés inicial: 5 (aburre)
2.-Interés final: 10 (demuestra su gran valor especializado)
3.-Valor información: 10 (gran valor informativo)
4.-Valor literario: 3 (demasiado aséptico)
5.-Originalidad ideas: 10 (se desmarca siempre)
6.-Grado de definición del tema: 8 (muy definido)

e)LENGUAJE: 80%
1.-Corrección lenguaje: 9
2.-Estilo expresivo: 5 (efectivo y poco elegante)
3.-Capacidad de síntesis: 10
f)IMPACTO PUBLICO: 70%
1.-Participación de lectores: 1 (unos 4 x día)
2.-Enlaces blogroll en otros blogs: 10 (unos 455)
3.-Enlaces de texto en otros blogs: 10 (unos 1.895)

.
4º)COMENTARI0:

Estamos ante un blog para profesionales de la información como puede verse por su blogroll y sus post muy sintetizados que abarcan todo sobre el periodismo virtual. Tendrá poco interés para el público en general y mucho para quienes, sin ser profesionales de la información, valoren la opinión de una persona imparcial con profundos conocimientos sobre los medios web incluida la blogosfera. Tiscar es esa persona…basta ver qué hace, cómo lo hace y cual es su trayectoria profesional. Una persona muy seria, diría que demasiado seria y aséptica. Destacaría, sobre todo, su alta eficacia informativa porque en aras de esta eficacia sacrifica otros valores importantes que la afectan en la calidad de su blog…Tiscar se parece a un revolver Magnum, como el que guardaba Harry el sucio tras su americana, tremendamente eficaz pero demasiado aparatoso y pesado (sobre todo en verano, con este calor).

El diseño es muy bueno pero su página tarda mucho en cargar, debería tener en cuenta que no todo el mundo puede disponer de una linea de alta velocidad.

En lineas generales, mi critica no tiene nada que objetarle salvo detalles que podríamos calificar como “deferencia hacia el lector”: que tarda en cargar, que tiene poca gracia expresándose y que habla pensando que todos entendemos la rehostia (y no es así, claro…oye Tiscar, estás en la blogosfera; no te olvides de ese pequeño detalle).
.

5º)*VALORACION BLOG: 162 sobre 200. (81%)(a+b+c+d+e+f)
.
6º)*VALORACION BLOGGER: 108 sobre 130. (83%)(b+c+d+e)
.
7º)*VALORACION CALIDAD PROPIA: 121 sobre 150. (80%)(a+b+d+e)
.

8º)***VALOR TOTAL DEL BLOG: 244  sobre 300…81,33% (Blog+Blogger+Calidad).


SELECCIONADO en la SEGUNDA CATEGORIA


Responses

  1. Muchas gracias por la reseña y más aún por la crítica. Me sirven de mucho tus observaciones porque a veces se pierde perspectiva. Por ejemplo, no sabía que la página tarda demasiado en cargar y que el tono suena tan aséptico y/o poco divulgativo. A ver si logro mejorarlo un poco🙂

    Si tienes más sugerencias, toda oídos y ojos…

    Saludos desde estos 40 grados madrileños


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: