Posteado por: cyberwarrior2 | 11 mayo, 2007

C.63.-SIN-LOGISMOS DE BUGMAN

Enlace con Sin-logismos de Bugman

1º)TIPO: opinión 

2º)CLASIFICACION: Filósofos nocturnos.

.
3º) ANALISIS:
FORMA: 67% (bien)
1.-Diseño: 5
2.-Orden: 5

3.-Regularidad de entradas: 7 (cada 4 dias)
4.-Continuidad en tiempo: 10 (Mayo 2004)

CONTENIDO: 85% (notable)
5.-Interes inicial: 8
6.-Valor de informacion: 8
7.-Originalidad de ideas: 10
8.-Expresion y estilo: 8
IMPACTO PUBLICO: 35% (insuficiente)
9.-Participacion de lectores: 1 (4 x dia)

10.-Enlaces en otros blogs: 6 (unos 30)

4º)COMENTARIO:

Es dificil encontrar un blog como éste. El autor habla de asuntos más o menos cercanos a todos sin caer en los tópicos y aportando una meticulosa reflexión muy profunda, en cada caso. Es como crear filosofía a partir de lo prosaico, de lo habitual, de lo normal, de lo que todos vemos o leemos sin percatarnos que ahí dentro hay algo importante encerrado. Un ejemplo: desmarcarse en su propio blog con “no se me ocurre nada interesante para escribir. De manera que les paso la posta a ustedes, estimados lectores” (su post del 09.Abril.2007). No es nada vergonzoso no tener algo que contar, es sanisimo no tener nada contar y por tanto no escribir nada es aún más meritorio; lo que es altamente creativo es desmarcarse de esa forma (la novedad imprevista).

Nos facilita las cosas, por aquello de si nos interesa leerle o no, cuando nos lanza un post con una selección de sus top ten (curiosamente destilan un humor corrosivo y creo que es así como le gusta verse pero en circunstancias normales, del dia a dia, no se le nota tan ácido). Eso se llama elegancia y respeto bloggero.

Pasando al tema técnico, el blog en conjunto no es de los mejores (lo están penalizando sus escasos lectores, la escasa valoración externa y el diseño+orden)…ésto es habitual en un blogger puro como indica su valoración final (x, +80, x). Como blogger puro tiene un contenido muy alto (interés, valor, originalidad y estilo) y una calidad propia alta pero no de las mejores, aqui tambien se observa que ratifica su categoria de blogger ya que el blogger puro es un escritor que se crece cuando pisa su propio blog.

Otra cosa que llama la atención es su imperturbable despedida, siempre la misma durante estos 3 años de blog, un simple “buenas noches”…jajaja.

.
5º) VALORACION BLOG: 68 sobre 100. (68%, bien)

.
6º) VALORACION BLOGGER: 51 sobre 60. (85%, notable)

.
7º) VALORACION CALIDAD PROPIA: 51 sobre 70. (72%, notable)

.

8º)***VALOR TOTAL DEL BLOG: 225  sobre 300…75% (Blog+Blogger+Calidad)


SELECCIONADO en LA SEXTA CATEGORIA (bloggers natos).

 


Responses

  1. Estimado Cyber Warrior, le agradezco mucho su crítica. Suelo pasearme por aquí de vez en cuando y me preguntaba si algún día yo sería objeto de su análisis. Algún día llegó eventualmente y debo decir que ha sido usted muy amable (en las partes positivas) y muy certero (en las negativas). Como el balance final es inmerecidamente elogioso, me voy con el ego hinchado como el muñeco de Michelín y a paso de murga. Gracias!

  2. La anterior fue mejor

  3. Aroblog, a usted le encanta la sangre!

  4. Yo no es que sea seguidora de demasiados blogs, pero lo que sí es verdad es que este, el de los sin-logismos de bugman, es uno de mis favoritos! Bugman es un tio de lo mas original e imaginativo.

    A ver si le echo un vistazo a los blogs que consideras geniales, a ver si a mi me lo parecen también😀

    Saludos.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: