Posteado por: cyberwarrior2 | 3 mayo, 2007

C.53.-ABUSE MAGAZINE

Enlace con Abuse Magazine

1º)TIPO: magazine 

2º)DESCRIPCION: Grupos abusivos en red.

.
3º) ANALISIS:
FORMA: 95% (sobresaliente)
1.-Diseño: 10
2.-Orden: 10
3.-Regularidad de entradas: 10 (2 x dia)
4.-Continuidad en tiempo: 8 (Abril 2005)
CONTENIDO: 67% (bien)
5.-Interés inicial: 7
6.-Valor de información: 6
7.-Originalidad de ideas: 7
8.-Expresión y estilo: 7
IMPACTO PÚBLICO: 65% (bien)
9.-Participación de lectores: 3 (10 x dia)
10.-Enlaces en otros blogs: 10 (229 enlaces)

.
4º)COMENTARIO:

Esto es un blog trampa para los criticos, aviso. Me han hecho currar estos abusones como al negro de Ana Rosa Quintana…si lo sé no me meto aqui. Piensas que vas a leer un blog y resulta que estás leyendo 26 al mismo tiempo. Son 26 autores que publican independientemente en este blog y me he tenido que tragar a los 26 para medio enterarme de que iba la historia.

Entre ellos se lo montan posteandose unos a otros como en otras “intranets” bloggeras que llegan a formar autenticos bunkers cerrados en si mismos. La valoración es compleja…tendré que hacerles un precio de grupo. Hay gente que destaca por su producción (Big, el abuelo, Laurus y Zelig; sobre todos ellos destaca Big con claridad) aunque los que más me han gustado son Razorbuzz, Will Perlas y tambien Big.

¿De que va ésto? Pues vá de música, utensilios geek, humor ácido y venta de camisetas a 15 euros. Tienen un sistema curioso de votación al post que supongo usan para encaminar sus pasos hacia lo que le mola a la gente (tal vez hasta se voten entre ellos lo que ya seria de una endogamia kafkiana), muy ingeniosos pero acabaran cayendo en lo chabacano a este paso (futbol, toros y tortilla para tutti people). Aunque se definen a si mismos como “los chicos mas cool, chics y fashion victims de la red”.

Formalmente el blog está sobresaliente, en contenido baja bastante el nivel y en impacto público baja un poco más si bien tanto popularidad como contenido están casi parejos…chicos algo falla y va a ser el contenido. Pienso que os falta acoplaros (no se trata de montar una orgia virtual sino de otro tipo de acoplamiento) más y buscar un punto de unión conceptual entre todos que cohesione aunque ya habeis tenido mucho tiempo para hacerlo, será dificil conseguirlo.

El blog en conjunto se mete casi entre los seleccionados pero tanto contenido como popularidad lo penalizan. Como bloggers van bien pero tampoco llegan en conjunto, en cambio se les aprecia una calidad propia muy buena. Resumiendo: no sois un grupo homogeneo y abusais de lo que creeis que gusta a la gente que al final no gusta tanto.

.

5º) VALORACION BLOG: 78 sobre 100. (78%, notable)

.
6º) VALORACION BLOGGERS: 45 sobre 60. (75%, notable)

.
7º) VALORACION CALIDAD PROPIA: 57 sobre 70. (81%, notable)

.

8º)***VALOR TOTAL DEL BLOG: 234  sobre 300…78% (Blog+Blogger+Calidad)


SELECCIONADO en LA OCTAVA CATEGORIA.

 


Responses

  1. Me gusta tu idea y me interearía conocer qué criterios utilizas para seleccionar los blogs que analizas ¿puede ser?
    Saludos

  2. Y a mí me gustaría que cuidaras la ortografía, que hace daño a la vista ver a un “crítico de blogs” con semejantes faltas.

    ¿¡vá!?

    🙂

  3. Por cierto, en cuanto a impacto público que comentas que cojeamos, sólo tenemos 18.000 visitas diarias.

    Solo.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: