C.276.- INDIGENCIA

INDIGENCIA

.

 

.

1º)TIPO: Diario

.

2º)DESCRIPCION: la indigencia vista por el indigente

.

3º)ELEGIDO POR: el gran valor social y antropológico del tema.

.

4º)ANALISIS:

.

a)FORMA: 47%

1.-Estética: 4

2.-Ausencia de publicidad: 4

3.-Comodidad de lectura: 8

4.-Uso de imágenes y otros: 3

.

b)ORDEN: 70%

1.-Facilidad de búsqueda: 5

2.-Orden de la información: 9

.

c)DEDICACION: 95%

1.-Regularidad de entradas: 9 (cada 2 dias)

2.-Continuidad en tiempo: 10 (Agosto 2006)

.

d)CONTENIDO: 100%

1.-Interés inicial: 10

2.-Interés final: 10

3.-Valor información: 10

4.-Estructura argumental: 10

5.-Originalidad ideas: 10

6.-Grado de definición del tema: 10

.

e)LENGUAJE: 97%

1.-Corrección lenguaje: 9

2.-Estilo expresivo: 8

3.-Capacidad de síntesis: 10

.

f)IMPACTO PUBLICO: 66%

1.-Participación de lectores: 0 (menos de 1 por dia)

2.-Enlaces blogroll en otros blogs: 10 (unos 51)

3.-Enlaces de texto en otros blogs: 10 (unos 302)

.

5º)COMENTARIO:

.

A) COMENTARIO OBJETIVO:

El asunto es original e importante, no conozco nada igual de momento publicado en formato blogger (excepto otro blog, del mismo autor: Con dos cartones). Se llama Pedro Cluster y anda por los cincuenta largos. Un indigente con conciencia de clase y con más elegancia que la gran mayoría de los «que tienen» domicilio conocido. De eso hablaremos luego, ahora el frío análisis de su obra virtual.

Este blog tiene una forma muy floja, abusa de la publicidad y el medalleo. Es su punto débil porque se está deslizando hacia el protagonismo social erigiendose en la voz reinvindicativa de los indigentes; en una linea menos humilde, menos expositiva de las experiencias personales como en la primera fase temporal del blog. La segunda fase del blog es una fase más social que personal, no obstante mantiene intacto el interés todavía.

Tampoco tiene una base ordenada que permita encontrar la información rápidamente sin embargo contrasta la esmerada organización de los post. Se debe a su desconocimiento de las herramientas habituales en la blogosfera.

Dedica mucho tiempo al blog y es muy constante, un signo de que es consciente que está realizando algo que merece la pena…así es.

El único blog que podríamos valorar con un contenido totalmente aprovechable y que merece ser leído completamente, hasta ahora no me habia encontrado algo de estas características. Impresionante contenido, sin desperdicio. Trata el tema desde todos los puntos de vista y aporta historias, anécdotas, datos que no podríamos hallar en otro lugar mas que en éste. De primera mano, con la autoridad de ser protagonista y vivir lo que cuenta.

La corrección del lenguaje, el empleo de palabras no habituales, un estilo claro aunque falto de mordiente y una capacidad de decir las cosas sin enrollarse.

Otro dato que brilla es la escasa participación de lectores y sin embargo el alto reconocimiento del blog por otros bloggers dado por sus enlaces y menciones directas. Será que nadie se atreve a mirarlo frente a frente por aquello del sentimiento de culpa hacia la victima inocente de la sociedad, como sucede en la calle, o será que ejerce una selección estricta en los comentarios que le llegan.

.

B) OPINION:

Desconozco los motivos por los que Pedro Cluster está tirado en la calle pero si esta persona está o estuvo allí entonces es seguro que cualquiera de nosotros podría estarlo también algún día. Pedro nos rompe los esquemas aprendidos que nunca llegamos a cuestionarnos: el indigente no es alguien indigno, no es ese al que ofrecer una limosna y acallar nuestra conciencia…es una persona, su perfil real no es el que maneja la sociedad. Estamos equivocados: si, en el cajero de tu barrio hay una persona durmiendo y está allí porque tu eres indiferente.

Este blogger tiene algo que contar, no está contando futilidades, no hace criticas de blogs, no escribe comics, no habla de la tele, no comenta a los famosos, no analiza las ultimas tendencias en aparatukis, no expone su aburrida vida, no redacta sus viajes, no habla de literatura ni de filosofía, no….

Creo que ni siquiera hace apología social sino que escribe un diario enriquecido de una vida al borde del abismo con un objeto: que tu sepas de primera mano quienes son esos que duermen a la intemperie rodeados de hogares calentitos y hasta de hogares vacíos. Lo que hacemos los demás tiene su mérito pero lo de este tío es algo que nos está superando: 55 tacos y en la puta calle sabiendo que dos y dos son cuatro. ¿hay algo que supere eso? ¿alguien da más? Uno, dos, tres…se cierra la subasta. Hasta aquí hemos llegado, Pedro.

.

Y ahora una pregunta de cara a la galería para pensar en respetuoso silencio: ¿Podría Pedro desarrollar su discurso en algún otro medio de comunicación que no fuese un blog?.

 Y otra más de propina: ¿llegaríamos hasta Pedro o llegaría él hasta nosotros si no existiese la blogosfera?

.

6º)*VALORACION BLOG: 159 sobre 200. (80%)(a+b+c+d+e+f)

.

7º)*VALORACION BLOGGER: 120 sobre 130. (92%)(b+c+d+e)

.

8º)*VALORACION CALIDAD PROPIA: 120 sobre 150. (80%)(a+b+d+e)

.

9º)**VALOR TOTAL DEL BLOG: 252 sobre 300…84% (Blog+Blogger+Calidad)

.

.

.

 Links sobre este el autor:

.

-Entrevista en El Mundo, 20-10-2006

-24 horas con Pedro Cluster, 08-10-2006 (la broma.org)

-¿Quien es Pedro Cluster?, 10-04-2008 (El Pais)

-Tele Pobre, una iniciativa de Cluster

-Un economista que trabajó como director de marketing (Febrero-2008, bilbao.net)

.

NOTA FINAL: Después de leer algunas informaciones en la web, tal vez hoy el señor Cluster no sea el santo redentor que ustedes buscaban ni el desamparado que se imaginaban, tal vez tenga ciertas ambiciones económicas (al menos para permitirle vivir de su trabajo) o de protagonismo social reinvindicativo pero, su blog es como se describe aquí. Su blog es el único que ha llegado al público con probada continuidad para denunciar esta situación que nadie había tocado antes tan profundamente día a día. Al leer esas informaciones todos nos daremos cuenta que los verdaderos indigentes (aquellos que ya no tienen ni siquiera la esperanza de salir de la calle) siguen sin pronunciar palabra tal como era de esperar, pero muchos no sabriamos absolutamente nada de ellos sino existiesen Pedros Clusters como éste.

En la presente crítica hemos llegado a conocer quien es el blogger (él no se oculta) y este descubrimiento vuelve a remitirnos al antiguo pilar fundamental que sostiene el edificio de la Blogosfera: «No importa el Quien sino el Qué y el Cómo«. En este blog de critica nos resulta indiferente quien escriba «INDIGENCIA» o cualquier otro blog que vayamos a valorar, sólo nos interesa qué escribe y cómo lo hace.

.